תגובות
  כותרת פעולות  
מסכימה עם יריב והסעיף הזה הפריע לי להצביע
חרמונה לין
17/08/2020 19:47
 מסכימה עם יריב והסעיף הזה הפריע לי להצביע ומלא סתירות... הסעיף הזה צורף והוחלט "בפזיזות" ללא שיקול דעת שמצדיק אותו בניגוד לכל השאר שהוכן ונבדק מראש... במיוחד, עניין התשלום התמוה - איך יחושב?! ממתי משלמים אצלנו על מקומות אחסון למשל במכולות או שימוש בחדרים ועוד... ? גם כשיש תקנון שמחייב עדיין הכל מבוסס על התחשבות הדדית ראויה, ואם החבר שיחזיק אופנוע יתחשב כנדרש בשכניו למה צריך אחסון... ולמשל, הלוואי שהחתולים למשל יאוחסנו על ידי בעליהם ולא יפלשו למרפסות השכנים... חרמונה  
נראה כי יריב צודק
יואב בן-אור
17/08/2020 21:26
 נכון, יריב צודק, הוחלט בשיחה מ 9.8.20 (הצעת נחם) כי: "הקיבוץ יקצה מקום חניה מוסדר (מרוכז) לאופנועים", הכוונה הייתה כי לא יחנו ע"י הבתים ע"מ שלא להפריע לשכנים, וכן בבואם וביוצאם את אזור המגורים. בתקנון להצבעה מהיום זה לא מוצג ומנוסח כך.. לגבי ההשתתפות בעלות החניה אני לא מוצא סתירה בכך שהקיבוץ יבנה מקום חניה זה, ובעלי האופנועים ישתתפו / (יכסו) את עלות הבניה ע"פ מספר שנים ומנגנון השתתפות שיקבע. כמו כן , באופן כללי עולה גם שאלת "סופיות הדיון" או השאלה כמה פעמים ניתן להעלות נושא להצבעה אשר כבר נדחה מספר פעמים ? האם יש לכך הנחייה בתקנון ? בברכה יואב ב"א.