תגובות
  כותרת פעולות  
בונוס למסלולאים
בלה אזוב
14/09/2020 21:30
 אני מסכימה עם כל מי שאומר שבני הקיבוץ ברובם אנשים ערכיים מוסריים ופרודוקטיבים. הענין הוא שמסלולאים הגרים רחוק מקבלים בתקופת לימודיהם מעל רבע מליון שקל מהקיבוץ ! וזאת למרות שבגלל הריחוק מתקשים להשלים את חובת ימי העבודה שלהם ולכן משלימים רק בתום הלימודים, תקופה שגם עבורה מקבלים הכל. מכאן שהביעה איננה במוסריות שלהם אלא שלנו. המסר כאן הוא טעות שלנו.  
האם מותר לנו לבדוק את עצמינו מדי פעם?
עמי לין
16/09/2020 16:42
 אני יודע, הכותרת כמעט ודורשת ממני לכתוב באריכות ובסרקזם (זוהי הדרך האהובה על הכותבים במדור זה להתבטא)- לא!!! למרות זאת, נפשי בחרה גם בפיוס. כמי שנכח בדיון (בתור רכז ועדת צעירים- אגב, אם מישהו מהקוראים מעוניין להחליף אותי בחצי שנה הקרובה, הוא מוזמן להציע את עצמו) ובירך על עצם הבאתו, קצת הצטערתי על אופן פרסומו. למה? כיוון שאין מדובר אמצע הדיון או חלילה בסופו, אלא ביריית הפתיחה. אז ככה, בהקשר לדיונים, אין דבר שמשמח אותי יותר מההדים שהם מייצרים. באמת, רק ככה אני מבין שהדבר מעניין את הציבור. ולא זה בלבד שימח אותי אלה גם הבאים: 1- הדיון עלה מחברים למניין ולא מהנהלת הקיבוץ (שוב, לאנשים עדיין אכפת) 2- הדיון הציע לבחון את עצמינו. לדאבוני, בחינה עצמית מפעם לפעם, לא רק שהיא הכרחית לחברה בריאה, אלא גם שהיא חיונית. 3- הדיון עלה מתוך תפיסה חינוכית וערכית (גם אם לא כולם מסכימים איתה) 4- בפעם הראשונה בשונותי הלא רבות כחבר, מישהו הציע לתת פחות! למרות שאין דבר קל מלחלק כסף כדי להרוויח שקט בקיצור, הדיון שמטרתו לשפר, לבחון ואולי אף לחדד את מטרת חלוקת הרווחים הוא חשוב ואפילו רק בשביל להגיד לעצמינו עד כמה צודקים היינו כל הזמן הזה.  
עמי אני חושבת
סמדר לילו
18/09/2020 08:49
 שאין בעיה לבדוק את עצמינו. מסכימה שזה חשוב לעשות זאת מדי פעם. אבל אני חושבת שאם בודקים צריך לבדוק רוחבי. ההצעה שהגיעה למזכירות לא היתה בחינה של חלוקת הבונוס ולא הוגדרה כך. היא הוגדרה כבלינת מתן הבונוס לצעירים, לראייה הוזמנו אליה ועדת צעירים וועדת חינוך...שאני לא מבינה מה הקשר שלה היות וועדת חינוך אחראית למיטב ידיעתי לגילאי אפס עד 18. אם בוחנים בבקשה לבחון את כולם. הגדרנו בונוס וכללי קבלה שלו עפ תרומה בפרנסה בשנה הקודמת.בואו נבחן האם כולם עומדים בכללים. יש תחושה שאנחנו בוחנים איפה שקל לנו.בזה מצאתי חוסר הגינות. ועוד דבר יש בסוג הפניה הזו מין תחושה של התנשאות ואפילו פטרונות על הצעירים. לא מדובר בילדים שהקיבוץ אחראי לחינוכם. לשמחתי אנחנו לא במקום הזה כבר. לצעירים האלה יש הורים שמחנכים אותם ואם יורשה לי הם עושים עבודה מאוד מוצלחת. בכלל לדעתי יש משהו קלוקל בתפיסה שלנו את נושא הצעירים, כילדים שצריך לכוון אותם. כל האנשים שאנחנו מדברים עליהם בוגרי צבא, המדינה סומכת עליהם ואנו לא פחות ממפקידים את חיינו בידיהם. כל יום בבוקר אני נותנת את הילד שלי, הדבר הכי יקר לי לצעירה בידיים, אני סומכת עליה בעיניים עצומות. כשאני מגיעה לעבודה בתמה אני עובדת צמוד עם הצעירים שמנהלים או עובדים ברצפות יצור, אני נהנית מכל רגע. אז אי אפשר לשחק במוסר כפול, הם נהדרים בהכל, תורמים בהכל, אבל כלכלית אנחנו צריכים לחנך אותם....מרגיש לי קצת סותר. ועוד דבר, הצעירים מתוקף היותם צעירים אינם חברי קיבוץ עדיין, הם לא מיוצגים בועדות שדואגות לאינטרסים שלהם, לכן לתפיסתי ועדת צעירים היא זו שצריכה לייצג את האינטרסים שלהם נטו לטובתם. ובכל הכוח. ושוב לסיום מסכימה שצריך לבחון וחבקר ולבדוק, אבל אם מישהו מציע לתת פחות שיציע את זה לכלל האוכלוסיה ולא לחלק ממנה. ושתהיה שנה טובה. אני הולכת להיעזרבצעירים מהממים שיעמיסו לי תרומות על הרכב למשפחות נזקקות