מ"ה דעתי

נסיון
רז שלח | 02/12/2019 | 2 תגובות
נסיון. זה נסיון לבדוק את העיצוב של הדף הזה ולראות איך הוא נראה.
הוסף תגובה

תגובות לדעה:

יפה

בלה אזוב | 2/12/2019
יפה

הצליח ?

יהודה תלמי | 3/12/2019
צר לי לומר שהניסיון לא עמד בניסיון. לא מפני שהוא אינו מוצלח אלא מפני שאיש אפילו לא הבחין בו. הוא מסתתר אי שם בבטן העמוקה של האתר. למי שפותח את אתר הקיבוץ אין מושג אם יש משהו חדש ב"מה דעתי" ( להלן מ.ד). על מנת לדעת זאת צריך לטרוח ולחפש אותו בעמוד השלישי של האתר. כאשר זמן רב לא מתקיימת במ.ד פעילות כל שהיא,(וזה מה שקורה), איש כבר אינו טורח לחפש אותו בכלל. הטירון מ.ד הולך ונעלם בתוך הערפל. לדעתי יש לעיתון אינטרנטי יתרון, על שיחת קיבוץ, באפשרות לבירור נושאים ודיון עליהם. העמידה מול קהל משתתפי השיחה, מלחיצה אדם מהשורה שאינו רגיל לדבר בה, וגורמת לו להצגת דברים (אם בכלל )מקוצרת ומשובשת. שלא לדבר על כך שמספר הדוברים בשיחה מוגבל ואילו במ.ד יכולה להשתמש האוכלוסיה כולה מזקן ועד טף. ניסוח בכתב בבית נעשה בניחותא, תוך אפשרות לתקן את הנכתב ולדייק אותו. לכן אני מאמין שציבור הכותבים יכול לגדול ולהתפתח מאד אם יקבל תנאים מתאימים. קל יותר גם להבין דברים כתובים, אשר אפשר לחזור ולקרוא בהם שוב ושוב על מנת להבין בדיוק את כוונת הכותבים. קל מלהבין את דברי המדברים בשיחה. קל להורים שאינם מגיעים לשיחה להיות בכל זאת מיודעים ושותפים מלאים לדיונים בקיבוץ. קל יותר להעלות נושאים שאינם בהכרח על סדר יומם של המוסדות ובעלי התפקידים.. אפשר לשוחח עם אלה כאן ישירות ולקבל מהם תשובות. וכו' וכו, ועוד ועוד. אנחנו עומדים לפני שני דיונים קיבוציים ראשונים במעלה: 2030, ומרכז הקיבוץ. מ.ד יכול להיות מכשיר שאין שני לו להעמקת והרחבת הדיונים האלה. כולם יוכלו לקרוא ולהבין לעומק את דעתם של כולם, בלי הגבלת זמן והתרגשויות. מ.ד תומך בהזמנה המפורשת של צוות 2030 ”שכל חבר יהיה גם שותף”. שותפות אמתית היא בין שותפים אשר צריכים לדעת גם להתווכח ביניהם (כשכל הידע הרלוונטי לדיון פרוש לפניהם ), וגם להגיע לפשרות ולסיכומים משותפים. כתיבת מאמר לדעתי, היא לקיחת חלק בשותפות הזאת. מערכת מ. ד חייבת לדעתי להיות הדופק של מה שנעשה בקיבוץ. להניע את המכונה, הטובה מאד לדעתי, אשר הופקדה בידה. להעלות נושאים, לבקש תגובות להעיר ולעורר. כן, יש מקום חשוב מאד לדעתי לעתון כזה. אלא שהסתרתו בנבכי האתר גורמת לגסיסתו בטרם עת. סיכויו תלויים: א. במקום בולט מאד בגיליון הראשון של האתר, ב. במערכת פעילה ומעורבת. (נוכח אי פעילותו של מ.ד החלטתי שלא להמשיך לכתוב בו. אלא שלא יכולתי לעבור לסדר היום נוכח השאלה של רז אשר היה בה טעם אם העתון היה פעיל)