דברים שנתקלים בהם בלימודי יישוב סכסוכים וגישור
"In some cultures, the patterns of interaction suggest that those who participate in litigation may be psychologically deviant. Among
Scandinavian fisherman and the Zapotec of Mexico, in Bavarian Villages and certain African tribes, amond the Sinai Bedouin and in Israeli Kibbuzim…the importance of enduring relations has made peace, harmony, and mediation preferable to conflict, victory and litigation. But in the United States, a nation of competitive individuals and strangers, litigation is encouraged; here, the burden of psychological deviance falls upon those who find adversary relations to be a destructive form of human behavior."
Kathy Douglas & Rachel Field, Therapeutic Jurisprudence: Providing Some Answers to Neutrality Dilemma in Court-Connected Mediation, in 3RD INTERNATIONAL CONFERENCE ON THERAPEUTIC JURISPRUDENCE: TRANSFORMING LEGAL PROCESSES IN .COURT AND BEYOND 67 (Greg Reinhardt & Anrew Cannon eds., 2007)
נחמד היה למצוא במאמר שעוסק באלטרנטיבות למשפט ועוסק בגישור ומשפט טיפולי התייחסות לקיבוצים.
מעניין אם זה עוד רלוונטי היום,
מעניינת החברה שבה הושמו הקיבוצים
בתרגום מאוד לא מדויק ומסרבת להשתמש בגוגל טרנסלייט:
"בכמה תרבויות דפוסי האינטראקציה מביאים לכך שפניה לערכאות משפטיות הינה חריגה ונחשבת סוטה מהנורמה.
בכפרי דייגים סקנדינבים, בשבטים במקסיקו, בשבטים ערבים, בכפרים בוואריים, בקרב הבדואים בסיני וקיבוצים בישראל, החשיבות שביחסים מתמשכים, הפכו את השלום, ההרמוניה, והגישור עדיפים על פני קונפליקט, ניצחון ומשפט.
אבל בארצות הברית, אומה של יחידים תחרותיים וזרים, פניה לערכאות ולמשפט היא מועדפת, כאן הסטיה הפסיכולוגית מיוחסת דווקא לאלו שרואים ביחסי משפטיים כצורה הרסנית של התנהגות אנושית."
תגובות לדעה:
כמה טוב להיות קיבוץ